ARCANES 3

Publié le par Sheernin

Etrange sensation que celle de façonner une telle créature... Je suis la première surprise, j'avoue.
Au départ, il n'y avait que des courbes, des sortes d'arabesques que j'ai commencé à ombrer, le tout en deux tons de gris.
Puis, une forme s'est esquissée et j'ai aussitôt eu envie de tester les nouvelles "brosses" insérées récemment dans
mon logiciel d'images.
Ces nouvelles options m'ont enthousiasmée et de fil en aiguille, le monstre
caché derrière la page de gris a surgi, il s'est affirmé et soudain, il était vraiment là.
(Mais n'y était-il pas déjà, dès le début ?)

Je ne sais pas comment cela est arrivé, je n'ai pas l'impression d'être l'auteur de cette entité monstrueuse et cependant,
je SAIS que c'est le cas.  Alors, jusqu'où a-t-on la maîtrise de ce que l'on fait, réellement ?

Comme je l'ai déjà dit, il m'arrive relativement souvent de "voir" le dessin fini
tandis que je suis seulement en train de le réaliser,
mais ici, ce n'est pas tout à fait le même phénomène.
Je ne sais lequel des deux est le plus singulier...

Est-il plus effrayant de regarder cette "chose"
ou de l'avoir  pensée ?
(que je le veuille ou non)

Publicité

Publié dans les Considérations éclectiques

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
AU-DELà
AU-DELà
INUTILE
INUTILE
COMME UNE GRIVE
COMME UNE GRIVE
NOTE DE L'AUTEURe
NOTE DE L'AUTEURe
TERRY GILLIAM'S CLEAR VISION
UN HOMME BOULEVERSANT
Commenter cet article
N
Niko i2
20/02/2009 18:32
Cela m’évoque un coquillage, un coquillage que l’on aurait tronçonné avec son occupant à l’intérieur. <br /> <br /> Son langage est encore approximatif : <br /> <br /> "Displodiant es gurdeaux di loune lod fatoles, leudirs di Chimérie Central, j’usmulais lods glouvions pour simulter zur gurh. Melto framistait des nonnes piolas es chue ur chur. Lods gurdeaux de loune fatols funissent di stebian lod gurh es di koumt." <br /> <br /> Sur l’instant, ce qu’il disait me semblait clair, mais je suis moins sûr, maintenant que le temps à passé, d’avoir bien saisi tout ce qu’il voulait me dire. <br /> <br /> Sans doute n’a-t-il fait que crier !
Répondre
S
Sheernin
20/02/2009 23:24
<br /> <br /> Peut-être que ce que tu as entendu était tout simplement da sïrï de gorkeulhzenh de ud geun dihhel, diesacht de wurdah...<br /> Au moins ce coquilalge improbable aura-t-il retenu un peu de ton attention !<br /> <br /> <br /> <br />
D
dick
17/02/2009 00:25
ne serait-ce pas un biomécanoïde de Gigër ? je crois que dans le processus de création il faut se laisser porter par "la chose" elle-même. A tout maitriser on perd une certaine sincérité, et on risque l'imitation... et surtout on risque de perdre le plaisir de découvrir les créatures inconnues que notre création révèle...
Répondre
S
Sheernin
17/02/2009 00:33
<br /> <br /> Je suis chiffonnée par ta méprise ! Je ne connais pas toute l'oeuvre de Giger -elle est vaste ! Mais je ne me serais bien évidemment pas permis de signer une image<br /> "empruntée", oh que non ! Je n'irai pas jusqu'à publier mon brouillon tout de même.<br /> Se laisser porter par la chose, il me semble que c'est bien ce qui s'est produit. Je n'ai sincèrement pas cherché à imiter. Il y asurtout eu un phénomène de résonance, parce qu'en effet les<br /> créatures de Lovecraft comme de Giger sont très marquantes. J'ai posté cette image pour ce qu'elle m'a procuré : beaucoup de surprise et un peu de "self-effroi". Rien de plus.<br /> Mais tu as raison, Mister Shaver, il faut oser la sincérité...<br /> <br /> <br /> <br />
E
Eric LOW
16/02/2009 20:10
ne change rien : cela me flatte & DONC me convient très bien !...
Répondre
S
Sheernin
17/02/2009 02:41
<br /> <br /> Petit complément, tout de même !<br /> <br /> <br /> <br />
E
Eric LOW
16/02/2009 10:45
p.s. : je viens de me découvrir en "assoiffé polymorphe"...<br /> ça me réjouit bien que je manie surtout les mots : les faibles images ne sont que la pitoyable expression de ma fainéantise quand je ne décroche pas de l'ordi mais que ma tête explose à force d'écrire
Répondre
S
Sheernin
16/02/2009 16:55
<br /> <br /> Assurément, ma lecture de tes écrits n'est pas étrangère à cette inspiration, venue comme une bulle qui éclate.  Mais en effet, cela manque de précision...<br /> Ok, je vais plancher sur le sujet :)<br /> <br /> <br /> <br />
E
Eric LOW
16/02/2009 10:42
Kraken : oui j'aime y mettre 1 majuscule comme à 1 divinité... intérieure...<br /> j'ai toujours en tête depuis 25 ans le titre d'1 poème de Lowry :<br /> NUL NE TROUVE LE KRAKEN S'IL NE LE CHERCHE SOUS SON VRAI NOM<br /> comme tout le titre est en majuscules j'ignore la volonté de Lowry...<br /> mais cette majuscule me plait bien... à moi qui les ignore habituellement...
Répondre